O amistoso da Inglaterra com o Uruguai pode não ter sido o jogo mais divertido, mas foi certamente bizarro e confuso – por vários motivos.
Ben White parecia ter garantido a vitória da equipe de Thomas Tuchel no final do jogo, mas então foi julgado por ter concedido um pênalti nos acréscimos que Federico Valverde converteu.
Anúncio
Mas houve controvérsia em torno da tomada de decisão para ambos os incidentes, assim como Manuel Ugarte pareceu ter recebido dois cartões amarelos, mas não foi expulso, enquanto Ronald Araujo ficou impune por uma forte entrada sobre Phil Foden.
“Um dia ruim no escritório” foi a avaliação do técnico da Inglaterra, Tuchel, sobre o desempenho dos árbitros no empate de 1 a 1 na sexta-feira.
Ugarte deveria ter sido expulso?
Houve confusão sobre quantos cartões amarelos Manuel Ugarte recebeu oficialmente [AFP via Getty Images]
Provavelmente o maior ponto de discussão – e certamente o mais confuso – foi a permanência de Ugarte em campo, apesar de parecer ter recebido dois cartões amarelos.
O primeiro incidente ocorreu aos 70 minutos, quando a cobertura da ITV exibiu um gráfico dizendo que Ugarte havia recebido um cartão amarelo por uma falta sobre Cole Palmer, antes que o meio-campista uruguaio recebesse um aparente segundo cartão amarelo 11 minutos depois por discordância após o gol de abertura de White.
Anúncio
Mas em vez de sair de campo ou questionar a decisão, Ugarte se afastou e continuou jogando.
Posteriormente, foi afirmado na cobertura televisiva do jogo que o cartão amarelo havia sido “rescindido” pelo quarto árbitro.
No entanto, as estatísticas da Opta mostram que na verdade foi José Gimenez quem recebeu o cartão amarelo pelo primeiro incidente, e ele foi visto questionando o árbitro Sven Jablonski no momento em que o amarelo foi mostrado.
Opta também confirmou que o único cartão amarelo que Ugarte recebeu foi na verdade o seu 'segundo' cartão amarelo aos 81 minutos.
Quais foram as polêmicas em torno dos objetivos?
Em uma noite de incidentes bizarros, dois deles giraram em torno dos gols.
Anúncio
O ex-atacante do Arsenal, Ian Wright, disse na ITV: “Na Copa do Mundo, eles provavelmente olhariam para isso e considerariam uma falta.”
A técnica feminina dos EUA, Emma Hayes, acrescentou: “O VAR ligou e desligou esta noite. Acho que nove em cada dez vezes bloquear alguém assim é uma falta e fiquei surpreso que não foi cometido.”
Depois veio o empate do Uruguai.
White e Federico Vinas se encontraram dentro da área – e o árbitro inicialmente permitiu que o jogo continuasse. Mas foi convidado a ir ao monitor pelo VAR e depois marcou pênalti marcado por Valverde.
Anúncio
“Acho que o árbitro estava em uma posição muito boa quando tomou a decisão inicial”, disse o ex-goleiro do Tottenham, Paul Robinson, à BBC Radio 5 ao vivo.
“Isso nada mais é do que desajeitado de White. Há conexão, mas ele pegou a bola primeiro. Uma daquelas decisões em que se não for dada em campo você não interfere.”
O Uruguai deveria ter ficado reduzido a 10 homens?
Phil Foden saiu ferido após ser ferido por uma entrada violenta de Ronald Araujo [AFP via Getty Images]
O primeiro ponto crítico de um jogo bastante monótono veio quando um desafio do zagueiro uruguaio Araujo sobre Foden no início do segundo tempo ficou impune.
Foden não pôde continuar após o incidente, o que deixou o zagueiro inglês Harry Maguire perplexo por não ter justificado o cartão vermelho.
Anúncio
“Você não vê tackles como esse que não recebem cartões vermelhos”, disse Maguire.
“A alguns meses da Copa do Mundo e temos árbitros permitindo desarmes como esse. É decepcionante.”
Embora Tuchel estivesse satisfeito com o desempenho geral de seus jogadores neste penúltimo amistoso para a Copa do Mundo, ele estava menos satisfeito com os árbitros.
“Não foi um bom desempenho durante todo o jogo”, disse ele.
“Não consigo entender que um desarme como esse nem seja verificado. O pênalti no final foi muito suave.
“Um jogador recebeu dois cartões amarelos na partida e nem foi expulso.”
