José Maria Bartomeu é um dos presidentes mais controversos da história do Barcelona, ​​tendo o seu mandato de janeiro de 2014 a outubro de 2020 sido marcado por vários incidentes.

Na verdade, a passagem de Bartomeu pelo Barcelona foi definida por vários títulos da La Liga, um triunfo na Liga dos Campeões em 2015, mas também pela saída de Neymar, pela saga do Burofax, do Barcagate e por uma situação financeira que tem atraído críticas desde então.

Anúncio

Com Joan Laporta tendo vencido as eleições presidenciais e o nome do Barça sendo regularmente associado à era de Bartomeu, o ex-presidente sentou-se com Rádio Catalunha (h/t Mundo Deportivo) para abordar a controvérsia em torno de seu legado.

Bartomeu quebra o silêncio

Bartomeu começou explicando porque escolheu este momento para finalmente quebrar o silêncio, mais de quatro anos depois de deixar o cargo.

“Estou em silêncio desde que renunciei em outubro de 2020 porque, uma vez que o presidente faz o trabalho que deveria fazer, é melhor dar um passo atrás.”

“Mas é verdade que ultimamente, tanto por causa da herança – depois de cinco anos, ainda falam muito de mim – como por causa da campanha, meu nome voltou a aparecer“, disse ele.

Anúncio

“Achei que talvez fosse a minha hora de me explicar porque é a forma de alguém entender o que aconteceu e essa tão comentada questão da herança, que não é tão grave quanto se diz”, acrescentou.

Sobre a vitória eleitoral de Laporta, ele admitiu que previu o resultado, ao mesmo tempo que revelou a distância entre ele e Laporta.

“Eu claramente esperava que ele vencesse. Os membros do Barça querem um time de futebol vencedor, do qual gostemos, e é natural que aqueles que estão atualmente no poder permaneçam.”

“Não tenho nenhuma relação com ele. A última vez que nos encontramos foi nas eleições de 2015, que ganhei, e ele nem veio me dar os parabéns.“, afirmou o espanhol.

Anúncio

A situação financeira em que deixou o clube tem sido um assunto recorrente desde o retorno de Laporta. Bartomeu recuou com firmeza, atribuindo a culpa diretamente à pandemia.

“Não foi uma herança ruim. É uma herança com alguns pontos bons e outros nem tanto, mas está totalmente condicionada pela Covid. Naquela época, o Barça era um clube com boa situação esportiva e financeira, crescendo e gerando receitas.”

A passagem de Bartomeu pelo Barcelona foi repleta de polêmica. (Foto de Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)

“A Covid fez com que as receitas despencassem e, nas temporadas 2019-20 e 2020-21, o Barça sofreu uma perda de 500 milhões de euros, o que teve um impacto significativo nas finanças do clube.”

Bartomeu mencionou particularmente 2021, quando as perdas do Barcelona são infladas, especialmente à luz da pandemia.

Anúncio

“Estou preocupado com a questão do fair play financeiro; em 2021, o Barça inflou as suas perdas. Não sei porquê. Inflar as perdas e não reconhecer que a pandemia teve um impacto de 500 milhões de euros no Barça levou-nos a perder o nosso estatuto de fair play.

“Isso apesar da La Liga ter emitido um relatório alertando sobre esse impacto. Poderíamos ter mantido isso. Essas medidas representam, em última análise, uma perda de ativos e não foram usadas para reduzir a dívida.“, disse ele.

A saída recorde mundial de Neymar para o PSG em 2017 é amplamente considerada o momento que colocou a estrutura salarial do Barça em uma espiral. Bartomeu abordou isso diretamente.

“A massa salarial disparou após a saída de Neymar; o PSG o arrebatou pagando sua cláusula de rescisão. A partir daí, começamos a lutar para evitar a saída de outros jogadores, principalmente porque os clubes estatais e a Premier League têm imenso poder financeiro.”

“Mais do que salários, foi necessário aumentar as cláusulas de rescisão. Aumentámos a cláusula de rescisão de Messi de 400-700 milhões de euros; também aumentámos as cláusulas de Alba e Busquets para evitar que outros clubes fossem tentados a roubar os seus talentos“, disse ele.

Anúncio

Alguns momentos definiram mais os meses finais da presidência de Bartomeu do que a tentativa de saída de Lionel Messi em agosto de 2020. Bartomeu relatou exatamente o que aconteceu.

“Todo mundo fala sobre o poder de Leo quando ele estava no Barça, mas Messi não decidia sobre contratações ou treinadores; ele não tinha privilégios. Fora do lado esportivo, ele nunca tomou nenhuma decisão.”

“Em agosto de 2020, quando Messi pediu para sair, eu disse-lhe que não, porque ele é o nosso activo mais importante e uma das nossas principais fontes de rendimento.

“Acho que ele entendeu e por isso ficou. Ele achava que dentro de alguns meses haveria uma nova diretoria que renovaria seu contrato. Sua surpresa veio quando chegou a hora de renovar e eles o demitiram.”

Bartomeu no Barcagate, Negreira e mais

Sobre a questão mais ampla do que os seus seis anos no topo realmente produziram, Bartomeu apontou as infra-estruturas e a prataria como a verdadeira medida do seu tempo no comando.

Anúncio

“Ser presidente do Barça não é fácil. Quando as pessoas falam sobre o legado, não estão falando sobre ativos físicos.

“Construímos o Estádio Johan Cruyff, construímos La Masíaconstruímos muitos centros esportivos, compramos terrenos, começamos a avançar com o Espai Barca com licenças e arquitetura, e o legado esportivo inclui muitos títulos”, ressaltou.

Ele reservou o crédito para Hansi Flick e para a equipe atual, especialmente devido à sua forma recente, ao mesmo tempo em que deixou claro que nem tudo sob o comando de Laporta o impressionou.

“O melhor que se fez nos últimos anos foi contratar o Flick e construir um time que também faz parte do legado, porque desse elenco atual de 23 jogadores, 10 ou 11 são da nossa época.

Bartomeu elogiou Flick. (Foto de Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)

Anúncio

“Flick fez um ótimo trabalho e é uma escolha muito boa de Laporta, mas todo o resto não me pareceu certo“, disse ele.

O caso Negreira, envolvendo pagamentos feitos a um ex-árbitro, continua sendo uma questão jurídica em andamento para o Barcelona, ​​mas Bartomeu fez questão de traçar um limite em torno de seu próprio período de envolvimento.

“Cada um de nós defendeu o seu período no caso Negreira. No meu caso, estou sob investigação até 2018, quando decidimos rescindir o contrato de Javier Enriquez“, disse ele.

“Fui o único que pediu ao juiz que não entregasse ao Real Madrid a documentação do Barça, solicitada há alguns meses.

“Não achei justo que o Real Madrid visse a maior parte dos documentos internos do clube. A questão dos relatórios dos árbitros é algo que muitos clubes têm feito, não apenas o Barça”, acrescentou.

Anúncio

Senhor 'Barcagate'Bartomeu procurou reformular a contratação da Nicestream inteiramente como um exercício de monitoramento de reputação, e não como algo mais sinistro.

“O motivo da contratação da Nicestream para monitoramento das redes sociais começou em 2017, quando Neymar saiu, após os acontecimentos do referendo de 2017 na Catalunha.

“O Barça sempre foi muito cuidadoso e atento à mídia tradicional; no entanto, não tínhamos controle nem sabíamos o que estava acontecendo nas redes sociais.”

“A Nicestream nos permitiu ver o que estava acontecendo nas redes sociais e quais eram as conversas; a partir daí, a equipe de comunicação poderia desenvolver estratégias para proteger a reputação do Barça.

Por fim, Bartomeu voltou-se para a renovação em curso do Camp Nou e comparou-a com os planos traçados durante o seu próprio mandato.

Anúncio

“Fiquei muito surpreso que o Barça tenha adjudicado a construção do novo estádio a uma empresa turca, quando existem grandes construtoras na Catalunha e em toda a Espanha que venceram grandes licitações e trabalham em projetos há anos”.

“O orçamento rondava os 830 milhões de euros e agora estamos com mais de um ano e meio de atraso. Queríamos modificar o primeiro nível para torná-lo mais íngreme; agora acho que está muito longe e já cria problemas de visibilidade.

“Nosso projeto foi mais barato e as dimensões do estádio foram adequadas à época”, concluiu.