Distrito Federal
Decisão acolheu manifestação do MPDFT, que apontou falta de elementos suficientes para responsabilizar agentes por lesão corporal ou abuso de autoridade.
A Justiça do Distrito Federal determinou o arquivamento do inquérito que investigava policiais civis acusados de tortura por um homem que estava sob custódia. A decisão acolheu manifestação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), que considerou insuficientes os elementos reunidos para sustentar a responsabilização criminal dos agentes pelas condutas examinadas.
O episódio investigado ocorreu em 2025, após uma prisão preventiva relacionada a investigações de crimes contra mulheres. O procedimento foi instaurado depois que o homem relatou ter sofrido agressões durante o período em que permaneceu detido.
Por que a Justiça determinou o arquivamento
O Ministério Público concluiu que o conjunto de informações disponível não apresentava elementos suficientes para atribuir aos policiais a prática de lesão corporal ou sustentar uma acusação de abuso de autoridade. O parecer apontou ausência de justa causa para o prosseguimento da investigação criminal, entendimento acolhido pela Justiça.
A fundamentação considerou a fragilidade dos elementos apresentados em relação à autoria e à materialidade das condutas atribuídas aos agentes. O arquivamento diz respeito especificamente às acusações examinadas nesse inquérito e não representa uma decisão sobre os outros procedimentos criminais envolvendo o homem.
Exame pericial e versões sobre os ferimentos
A investigação teve origem em acontecimentos posteriores a uma prisão preventiva realizada em 2025, no contexto de uma apuração conduzida pela 32ª Delegacia de Polícia, em Samambaia Sul.
Segundo as informações disponíveis, um exame de corpo de delito realizado no Instituto de Medicina Legal (IML) registrou que o homem ingressou na carceragem sem apresentar lesões corporais. Posteriormente, enquanto permanecia sob custódia, foram observados hematomas.
O homem afirmou que os ferimentos teriam sido provocados por policiais mediante o uso de uma arma de eletrochoque. Os agentes envolvidos negaram a acusação e relataram à Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) que as marcas teriam sido causadas pelo próprio detido.
As versões apresentadas foram examinadas no procedimento criminal. A ausência de lesões no ingresso à carceragem e o aparecimento posterior dos hematomas integram os elementos relatados, mas não permitem, isoladamente, estabelecer a causa dos ferimentos ou identificar seus responsáveis.
Apuração interna e situação dos demais procedimentos
O caso também foi encaminhado à Corregedoria-Geral da PCDF para apuração interna. As informações fornecidas não apresentam o resultado desse procedimento administrativo, que deve ser distinguido do inquérito criminal arquivado por decisão judicial.
O homem permanece descrito nas informações disponíveis como preso preventivamente e investigado por crimes contra mulheres, incluindo acusações de estupro. A prisão preventiva não equivale a condenação, e o arquivamento da denúncia contra os policiais não modifica, por si só, a situação desses outros procedimentos.
O material consultado também não confirma eventual decisão definitiva sobre as demais acusações. Cada procedimento possui objeto próprio e depende das respectivas decisões das autoridades competentes.
Em resumo
- Onde e quando: a denúncia refere-se ao período de custódia de um homem no Distrito Federal, após prisão preventiva em 2025.
- O que foi denunciado: o homem atribuiu seus ferimentos a suposta tortura praticada por policiais civis, que negaram a acusação.
- O que apontou a perícia: o exame inicial não identificou lesões na entrada da carceragem; hematomas foram observados posteriormente.
- Por que o inquérito foi arquivado: a Justiça acolheu o entendimento do MPDFT de que faltavam elementos suficientes para sustentar a responsabilização criminal dos agentes pelas condutas examinadas.
- O que permanece separado: a apuração administrativa na Corregedoria e os procedimentos relacionados às acusações contra o homem não tiveram seus resultados definidos pela decisão de arquivamento.
© Tribuna Livre Brasil. Todos os direitos reservados.
