Depois de Pacheco, Lira também defende a autonomia do BC e
diz que lei “não retroagirá”
(crédito: Bruno Spada/Câmara dos Deputados)
As ofensivas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de
parlamentares contra o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, por
causa da taxa de juros, não encontram respaldo na cúpula do Congresso. Após o
presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), defender a independência da
autarquia, ontem foi a vez de o chefe da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), fazer o
mesmo. O deputado enfatizou que a autonomia do BC “não retroagirá”.
“O Banco Central independente é uma marca mundial. O
Brasil precisa se inserir nesse contexto. Penso que o Banco Central
independente foi um modelo escolhido pelo Congresso Nacional, que dificilmente
retroagirá”, afirmou, em uma feira agropecuária na cidade de Cascavel
(PR).
A lei que determina a autonomia do BC foi aprovada pelo
Congresso e sancionada pelo então presidente Jair Bolsonaro (PL). O objetivo é
evitar que pressões político-partidárias interfiram no funcionamento da
autarquia. Na avaliação de Lira, a maioria do Parlamento é contra a alteração
na legislação. “Não posso afirmar o que é que vai sair do plenário, mas
tenho a escuta, a tendência do que a maioria pensa, e com relação à
independência do Banco Central, esse assunto não retroagirá”, frisou.
PUBLICIDADE
Na quarta-feira, Pacheco argumentou que a autonomia do BC
“afasta critérios políticos, já que tem um aspecto técnico muito
forte”. “Então, vamos buscar cuidar das questões do país e enfrentar
os problemas dentro dessa realidade que existe, dessa autonomia do Banco
Central, e buscar criar as fontes necessárias entre as pessoas envolvidas para
que a gente possa ter um propósito comum bem-sucedido”, destacou.
Nos ataques a Campos Neto, Lula já disse que a
independência do BC é uma “bobagem”, chamou o presidente da
autoridade monetária de “esse cidadão”, destacou não haver motivo
para a taxa de juros estar em 13,75% desde agosto e enfatizou ter o direito de
estabelecer sua política econômica. Também ressaltou não ter de pedir licença
para governar. Além disso, colocou parlamentares na linha de frente das
investidas contra Campos Neto. Na quarta-feira, líderes petistas na Câmara
resolveram apoiar o convite para que o dirigente do BC explique no Congresso a
política de juros adotada pela instituição.
No próprio Executivo, porém, e entre deputados e
senadores aliados, as sinalizações sobre o Banco Central são antagônicas. O
ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, por exemplo, já
sustentou não haver pressão do governo sobre Campos Neto e negou que intenção
de rever a autonomia da autoridade monetária. Ontem, na Câmara, ele reiterou as
declarações. Acrescentou que não deveria existir tabu de que a instituição dê
satisfações à população.
“Não é nenhum tabu que o Banco Central preste contas
publicamente à sociedade. Ele já faz isso por meio da ata do Copom”,
justificou. “Um debate que economistas têm feito é um esforço para que o
Brasil não tenha taxas de juros tão elevadas. Quando a gente compara com outros
países, o Brasil está praticando taxas de juros altíssimas”, emendou.
Explicações
Sobre o eventual convite do Parlamento para Campos Neto,
Padilha ressaltou ser “absolutamente natural que o Congresso queira ouvir,
fazer reuniões, analisar se os objetivos do BC estão sendo cumpridos ou
não”. “No mundo inteiro as autoridades monetárias vão ao
Congresso”, completou.
Já a deputada federal e presidente do PT, Gleisi Hoffmann
(RS), reforçou as críticas à política monetária aplicada pelo Banco Central.
Ela afirmou querer a presença de Campos Neto no Parlamento para explicar o
motivo das altas taxas de juros. “O que nós queremos é discutir a política
monetária, ela faz parte da discussão política econômica no geral. Vamos
aceitar juros de 13,75%? Por que o presidente do BC e diretores não podem vir
ao Congresso para falar como definiram a média da inflação, uma meta exequível
de 3%? Qual país do mundo está com uma inflação dessa?”, questionou, antes
de entrar em uma reunião na liderança da legenda na Câmara. “Aliás, os
juros nos Estados Unidos e na Europa estão negativos, então tem que explicar
por que o Brasil tem um juro desse tamanho.”
Gleisi frisou que a política monetária “não pode
jogar contra” a política do governo petista aprovada nas urnas e que os
dados anunciados pelo BC vão trazer “recessão e desemprego”. “O
país precisa de crescimento, precisa de emprego. Não pode ser uma política
monetária que jogue contra isso, não foi essa política aprovada nas
urnas”, afirmou. “Ninguém aqui está questionando, querendo mudar a
legislação do Banco Central. Pode ser até que tenha alguém que queira, mas esse
não é o foco, pelo menos não do governo. O que queremos é discutir.”
