O Brasil tem hoje um desafio importante, daqueles que testam o coração e os nervos de uma nação inteira: um mata-mata decisivo contra um adversário forte do futebol europeu. O peso do passado recente joga junto, afinal, os dois últimos confrontos contra europeus nessa fase foram traumáticos — as eliminações diante da Bélgica em 2018 e da Croácia em 2022 ainda deixam cicatrizes e um natural sentimento de desconfiança no ar. 

No entanto, o cenário atual guarda um sopro de otimismo. A Seleção Brasileira conseguiu reconquistar um pouco da confiança do torcedor após uma sólida classificação em primeiro lugar na fase de grupos e uma vitória contundente sobre o Japão nos 16 avos de final. O time dá sinais de brio, mas, curiosamente, o maior adversário fora das quatro linhas parece ser o “fogo amigo”.

Chama a atenção a persistência de um contingente de cerca de 10% da população que, segundo pesquisas recentes, prefere torcer abertamente contra o próprio país. Fenômeno que não se restringe apenas às arquibancadas ou às redes sociais; ele ecoa com força nos microfones e nas redações. 

Há uma ala da crônica esportiva que parece ter decretado o divórcio afetivo da camisa amarela, disfarçando de “critica técnica” uma torcida fervorosa pelo tropeço. É legítimo apontar erros e questionar gestões, mas o que se vê em muitos casos vai muito além do jornalismo analítico. 

O que assistimos, na verdade, é um exercício explícito de egoísmo exacerbado fantasiado de opinião. No fundo, essa categoria de profissionais da imprensa torce pelo fracasso do Brasil por um único e mesquinho motivo: o desejo incontrolável de, no dia seguinte à tragédia, estufar o peito e decretar o arrogante “eu não avisei?”. 

Para esses, o triunfo do próprio ego e a vaidade de estar “certo” valem muito mais do que a alegria de todo um povo.