A decisão da Fifa de revogar a suspensão de um jogo imposta ao atacante americano Folarin Balogun provocou uma onda de indignação no mundo do futebol e na esfera política, após a intervenção do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no caso.

– Uefa faz duras críticas –

A confederação europeia de futebol criticou duramente a medida nesta segunda-feira (6), ao considerar que a Fifa cruzou “uma linha vermelha”.

“O futebol, assim como qualquer outro esporte, é baseado em regras que constituem o fundamento de uma competição justa, honesta e transparente. Às vezes, as regras estão sujeitas a interpretações. Esse não é, de forma alguma, o caso aqui”, reagiu a Uefa em comunicado.

“Quando a segurança jurídica das regras deixa de ser garantida por quem deve zelar por elas, a integridade do esporte fica em risco e a credibilidade da competição é prejudicada. Além disso, tal decisão abre um precedente para o torneio em curso, no qual situações semelhantes deverão agora ser tratadas de forma idêntica, em detrimento da competição”, acrescenta nota da confederação.

– Sepp Blatter: “Onde você está indo, Fifa?” –

Sepp Blatter, que foi presidente da Fifa por 17 anos até ser obrigado a renunciar em 2015 após vários escândalos, criticou seu sucessor, Gianni Infantino, e questionou os rumos da instituição que rege o futebol mundial.

“Se um presidente dos Estados Unidos intervém com o presidente da Fifa e um jogador é subitamente absolvido antes de um jogo eliminatório de Copa do Mundo, a questão é inevitável: Onde você está indo, Fifa?”.

– União Europeia também critica –

O comissário de Esportes da União Europeia, Glen Micallef, se pronunciou nesta segunda-feira e declarou que as decisões esportivas “cabem às instituições esportivas, não aos políticos”.

“Exercer uma influência sobre decisões esportivas comprometeria a autonomia do esporte”, alertou o membro do executivo europeu responsável pelos assuntos esportivos em uma publicação no X.

– “Precedente político perigoso” –

O novo presidente da Federação Italiana de Futebol (FIGC), Giovanni Malagò, descreveu a situação como “absurda” na emissora Rai Radio 1 e expressou preocupação com o precedente que esse caso poderia abrir.

“É inútil procurar desculpas, essa decisão tem um claro viés político. O New York Times também escreveu isso. Objetivamente, é um precedente extremamente perigoso, um precedente político extremamente perigoso”, avaliou Malagò.

– Medida “incompreensível” para a Bélgica –

Na Bélgica, país que enfrentará os Estados Unidos nas oitavas de final e o mais prejudicado pela liberação de Balogun, as primeiras reações políticas surgiram no domingo, horas após o anúncio da Fifa.

O ministro das Relações Exteriores, Maxime Prévot, se uniu ao coro de indignação nesta segunda-feira, descrevendo a medida como “incompreensível”.

“Se um telefonema é, de fato, o que explica essa decisão incompreensível, isso constituiria uma violação das regras mais básicas do futebol e do esporte”, declarou Prévot em comunicado divulgado por sua assessoria de comunicação.

“Seria algo muito grave. Como a Fifa poderia defender o jogo limpo com credibilidade?”, questionou o ministro.

– Política fora do campo de jogo –

“As decisões de arbitragem dependem do esporte”, acrescentou Schenderlein, afirmando que “o governo alemão respeita a autonomia do esporte”.